Deus, O Universo e todo o resto

Carl Sagan, Arthur C. Clarke e Stephen Hawking, em uma conversa de quase uma hora sobre Deus, o Universo e Todo o Resto? Esta preciosidade reunindo algumas das maiores mentes a iluminar nosso mundo. Um grande debate legendado que você encontra aqui no Cultura Ateísta, um blog que se preocupa em pesquisar e trazer os melhores documentários, os melhores debates, os melhores estudos em fim o melhores conteúdos que fazem parte do interesse da grande parte de ateus espalhados pelo mundo a fora.

 

Ciência vs Religião programa 3a1 da TV Brasil

O 3a1 traz um filósofo, um teólogo e um físico para tratar de um assunto pouco comum na televisão brasileira: as grandes questões existenciais sobre a origem da vida no Planeta Terra.
O grande embate entre os adeptos do criacionismo, que professam interpretações do texto bíblico para explicar os mistérios da criação humana; versus o pensamento científico, que se apoia na seleção natural da teoria do evolucionismo de Charles Darwin para defender o Big Bang como princípio da formação do universo.
Assuntos como ateísmo, fanatismo, determinismo e liberdade de credo foram temas tratados no debate com clareza e desenvoltura. Tudo isso com o objetivo de aproximar o telespectador de questionamentos filosóficos que fazem parte do dia a dia, principalmente quando se trata de religião, devoção e fé.
A grande busca do homem em toda sua existência por respostas maiores foram apresentadas como dúvidas que permeiam também a vida dos debatedores -- especialistas em suas áreas, mas não detentores de respostas definitivas. Eles analisam as grandes contradições deste embate secular, na perspectiva da história, da diversidade cultural e do avanço do conhecimento.
Para falar do assunto, o 3a1 recebe a filósofa Nelma Medeiros, professora de filosofia da UFRRJ e integrante do Nova Mente (clínica, pesquisa e estudo em psicanálise); o biofísico Henrique Gomes de Paiva Lins de Barros, professor do Instituto Carlos Chagas e ex- Diretor do Museu de Astronomia e Ciências Afins; e o filósofo e teólogo Luiz Correa Lima, professor do Departamento de Teologia/PUC-RJ.
A apresentação é de Luiz Carlos Azedo.

Marte e seu oceano

A Agência Europeia do Espaço (ESA) informou nesta segunda-feira (6) que seu satélite Mars Express apresentou provas que um oceano cobriu parte da superfície de Marte, algo que já se suspeitava, mas que ainda continua sendo objeto de controvérsia.

O estudo partiu de dados gerados durante mais de dois anos pelo radar Marsis, que alcançou o planeta vermelho em 2005. As informações recolhidas permitiram que os especialistas descobrissem que as planícies do hemisfério Norte estão cobertas por um material de baixa densidade.

Jéremie Mouginot, do Instituto de Astronomia Planetária e Astrofísica de Grenoble (IPAG), assegura que esses compostos parecem ser depósitos sedimentários, o que supõe "uma nova e sólida prova de que em outros tempos houve um oceano nessa área".

O fato de que Marte já foi parcialmente coberto por um oceano era uma hipótese já trabalhada pela comunidade científica, mas essa descoberta apresenta melhores indícios para confirmá-la.

A certeza sobre a formação dessa massa de água continua sendo vaga. Acredita-se que pode ter sido originada há 4 bilhões de anos, quando o planeta vermelho apresentava condições meteorológicas mais amenas, ou há 3 bilhões, quando a camada de gelo da superfície se fundiu após um grande impacto.

O chefe da equipe da IPAG, Wlodek Kofman, explica que a Marsis penetrou o subsolo marciano, chegando a  80 metros de profundidade, onde recolheu provas de sedimentos e de gelo.

Por enquanto, os cientistas descartam que esse provável oceano tenha tido tempo suficiente para permitir o desenvolvimento de vida e asseguram que provas da mesma terão que surgir em pesquisas sobre épocas anteriores da história desse planeta.

Os dados anteriores do Mars Express sobre a existência de água em Marte vinham da análise de imagens ou de informações mineralógica e atmosférica, mas não de uma visão tão próxima com as referências obtidas pelo radar.

O satélite vai seguir em atividade para investigar o possível paradeiro desse grande volume de água…

http://g1.globo.com/ciencia-e-saude

Facebook bloqueado temporariamente

Atenção pessoal, meu Facebook devido a intolerância de alguns cristãos, novamente foi bloqueado, eles simplesmente não aceitam ideias de ateus e começam a fazer um monte de denuncias, até que o perfil é bloqueado aparece a seguinte mensagem:

Mas o código não é enviado, aí quando clico em reenviar código aparece:

Por em quanto vou esperar e ver se mais tarde dá pra reenviar o código, se não vou ter que fazer outro face.

Desculpem o transtorno, mas cristão é foda; não aceita que fale mal do deus de  merda deles aí ficam todos revoltados começam a denunciar o perfil da gente.

Vote no Hugo

Uma representação do texto de Tim Gorsky satirizando o pensamento religioso.

Religião não define caráter

LHC - Grande Colisor de Hádrons

Documentário da BBC sobre o Grande Colisor de Hádrons (LHC). O maior e mais complexo experimento científico já realizado, cujo objetivo é recriar as condições do Big Bang na tentativa de responder algumas questões sobre o nosso Universo.

Galáxia anã jamais vista é descoberta no Grupo Local da Via Láctea

Equipe liderada por astrônomo da Universidade da Califórnia(UCLA), EUA, descobriu uma galáxia anã, companheira da galáxia NGC 4449 localizada a 12,5 milhões de anos-luz da Terra. Apelidada de NGC 4449B, a galáxia havia escapado da poderosa visão do Hubble, mas foi detectada pelo telescópio especializado Centurion 28, localizado na Califórnia e projetado para captar imagens de amplas regiões do céu. A pesquisa foi publicada hoje na revista Nature

A galáxia anã é a maior galáxia dentre outras anãs conhecidas “no grupo local” da Via Láctea e Andrômeda. A NGC 4449B está esticada em um “S” tão grande que sua dimensão se iguala à distância entre o centro de nossa galáxia e a posição do Sol – próximo a uma de suas extremidades.

Um encontro gravitacional estreito entre a galáxia anã e sua anfitriã NGC 4449 é evidenciado pela forma esticada de cometa apresentada pela NGC 4449B. Seu brilho muito fraco – 10 vezes menor que o brilho do céu noturno e mil vezes mais fraco que o da Via Láctea – demonstra estar ela em um “estágio de transição” caminhando para uma dissolução em breve, segundo padrões astronômicos.

Já a galáxia anfitriã NGC 4449 poderia ser algo como um fóssil vivo parecido, provavelmente, com as galáxias após o Big Bang. Ela ainda está em grande atividade, formando estrelas tão “furiosamente” que possui aglomerados gigantes de jovens estrelas. Sua cor azulada – sinal de galáxia jovem – pode ser observada por telescópios grandes amadores. Também possui um núcleo, que poderia hospedar algum dia um buraco negro, e uma estrutura irregular, pois lhe faltam braços espirais característicos de muitas galáxias. Ela está cercada de um enorme complexo de gás de hidrogênio que abrange uma extensão aproximada de 300.000 anos-luz, o que poderia ser o alimento para sua explosão de formação estelar

Imagens mais aprofundadas da NGC 4449 revelaram também outras surpresas: um estranho arco de estrelas que poderia ser uma galáxia ingerida e um “halo notável” de estrelas velhas que parece consistir de duas partes. Uma parte mais exterior desta população do “halo” não era cogitada pelos astrônomos e torna a galáxia anfitriã equivalente em tamanho ao da Via Láctea. Segundo Michael Rich, líder da equipe de pesquisa, a origem destas estrelas antigas não é conhecida, mas talvez elas tenham sido adquiridas quando galáxias similares à NGC 4449B caíram na NGC 4449 e foram destruídas.

http://cienciadiaria.com.br

“Consolos” cristãos (+18)

Eis aqui algumas imagens de verdadeiros “consolos” cristãos para vocês encherem o saco de quem quiserem, seja no Facebook, no Orkut, no Plus etc..Divirtam-se!(no bom sentido)

Documentário - A Origem das Espécies (Charles Darwin)

Bom hoje dia 12 de fevereiro comemoramos o nascimento de Charles Darwin o pai da teoria da evolução, aquele que revolucionou o campo cientifico com o livro “A Origem das Espécies “
A Origem das Espécies, do naturalista britânico Charles Darwin, é um dos livros mais importantes da história da ciência, apresentando a Teoria da Evolução, base de toda biologia moderna.
Nesse livro, Darwin apresenta evidências abundantes da evolução das espécies, mostrando que a diversidade biológica é o resultado de um processo de descendência com modificação, onde os organismos vivos se adaptam gradualmente através da seleção natural e as espécies se ramificam sucessivamente a partir de formas ancestrais, como os galhos de uma grande árvore: a árvore da vida. Fique agora com um documentário muito bom sobre esse livro que é o livro básico para todos que se interessam por biologia.

O Gênio de Charles Darwin

Em agosto de 2011 a Channel 4 (emissora inglesa) exibiu um documentário de três partes escrito e apresentado pelo biólogo Richard Dawkins. O documentário marca o 150º aniversário da obra prima de Darwin, o livro A Origem das Espécies, aonde o gênio nos apresenta a fascinante teoria da evolução, através de mecanismos como a Seleção Natural, Sexual e Artificial. O documentário também enfoca a vida de Darwin, sua viagem ao redor do mundo no Beagle e a oposição religiosa a sua teoria.

Deus é vodka...

Prova 4 – Pense sobre a ciência

Observe o que acontece quando alguém é "curado milagrosamente". Uma pessoa está doente, reza a pessoa (ou reza oração do círculo para a pessoa) e a pessoa fica curada. Uma pessoa religiosa olha para ele e diz: "Deus fez um milagre por causa da oração!" Que é o fim do mesmo.

Um cientista olha para ele de uma forma muito diferente. Um cientista olha para ele e diz: "A oração não tinha nada a ver com isso -. Há uma causa natural para o que vemos aqui Se entendermos a causa natural, então nós podemos curar muitas mais pessoas que sofrem da mesma condição."
Em outras palavras, é somente assumindo que a crença na oração é uma superstição que deus é imaginário, para a ciência poder avançar.

Você pode ver um exemplo direto da ciência no trabalho neste artigo:

Fleming havia tanta coisa acontecendo em seu laboratório que era muitas vezes em uma confusão. Este transtorno se mostrado muito feliz. Em 1928, ele foi se endireitando uma pilha de placas de Petri, onde ele tinha vindo a crescer bactérias, mas que tinham sido empilhados na pia. Ele abriu cada um e examinou-o antes de jogar-lo na solução de limpeza. Um fez o parar e dizer: "Isso é engraçado."
Alguns moldes foi crescendo sobre um dos pratos ... não muito incomum, mas em todo o molde, as bactérias estafilococos tinha sido morto ... muito incomum. Tomou uma amostra do molde. Ele descobriu que era da família penicillium, posteriormente especificado como Penicillium notatum. Fleming apresentou suas descobertas em 1929, mas eles levantaram pouco interesse. Ele publicou um relatório sobre a penicilina e seus usos potenciais no British Journal of Experimental Pathology.

Fleming trabalhou com o molde durante algum tempo, mas de refinação e crescente era um processo difícil mais adequado para um químico. O trabalho foi tomado por uma equipe de químicos e especialistas do molde, mas foi interrompida quando vários deles morreu ou se mudou.
Em 1935, o australiano Howard Florey foi nomeado professor de patologia na Universidade de Oxford, onde ele liderou um laboratório. Esta foi uma tarefa difícil em um momento economicamente deprimida, e à procura de financiamento para os pesquisadores e trabalhar ele esperava que tomou muito de seu tempo. Um investigador que ele contratou logo após sua chegada foi Ernst Chain. Cadeia foi pago para fazer pesquisas sobre o câncer, e trabalho que se espalharam por interesse próprio Florey e trabalho em lisozima. Cadeia tornou-se bastante entusiasmado com a busca de substâncias bactericidas. Ao olhar para trás em artigos antigos escritos sobre a lisozima, incluindo aquelas por Fleming em 1920,ele aconteceu em papel Fleming sobre a penicilina. "Eu havia chegado a este papel no início de 1938 e ao ler, imediatamente se interessou", e escreveu.

A equipe de Oxford, como pesquisadores de Florey tornou-se conhecido, começou a experimentar com o molde penicilina. Eles tomaram um passo além do que Fleming se: eles não apenas experimentar-lo topicamente ou numa placa de Petri, mas injetou em camundongos vivos. Com a experimentação controlada, eles descobriram que camundongos curados com infecções bacterianas. Eles passaram a experimentar-lo em alguns assuntos humanos e viu resultados surpreendentes. Até agora era 1941, e a Inglaterra estava em guerra. Como Fleming previu em primeiro lugar, a necessidade de guerra para um antibacteriano era grande, mas os recursos estavam apertados e penicilina ainda é muito experimental. Florey tinha conexões na Fundação Rockefeller nos Estados Unidos, no entanto, e financiado investigação.

Será que Fleming ou Floring dizer, como uma pessoa religiosa seria: "A morte desta bactéria é um milagre! Deus chegou e morto em resposta às nossas preces!" Claro que não. Em vez disso, eles ignoraram completamente "Deus" e entendeu que a crença na oração é uma superstição. Eles determinaram que realmente estava acontecendo através da experimentação e, em seguida, fez medicamentos úteis a partir do molde. Eles tomaram uma abordagem racional ao invés de uma abordagem religiosa e todos nós nos beneficiamos da penicilina e seus derivados hoje muitos.
Toda a ciência funciona desta maneira. Só assumindo que Deus não existe e oração não faz sentido que a ciência pode avançar.
A razão por que os cientistas devem assumir que Deus não existe para que o método científico para trabalhar é porque Deus não existe.

Documentário: Epicuro e a Felicidade e Carta Sobre a felicidade

CARTA SOBRE A FELICIDADE, de Epicuro

Talvez você já tenha passado por esta situação: Alguém lhe fala mal de certa pessoa que você desconhece e que mais tarde, após conhecê-la pessoalmente, verifica que não é tão ruim como lhe disseram. Agora imagine que esta pessoa tenha morrido a mais de dois mil anos atrás. É o caso de Epicuro. Muitos hoje criticam sua filosofia que incentivava à busca do prazer, mas geralmente o fazem sem ler nada que ele escreveu, somente repassando adiante o que ouviram falar. A confusão reside no que Epicuro considerava como verdadeiro prazer:
"A doutrina de Epicuro entende que o sumo bem reside no prazer e, por isso, foi uma doutrina muitas vezes confundida com o hedonismo. O prazer de que fala Epicuro é o prazer do sábio, entendido como quietude da mente e o domínio sobre as emoções e, portanto, sobre si mesmo. É a própria Natureza que nos informa que o prazer é um bem. Este prazer, no entanto, apenas satisfaz uma necessidade ou aquieta a dor. A Natureza conduz-nos a uma vida simples. O único prazer é o prazer do corpo e o que se chama de prazer do espírito é apenas lembrança dos prazeres do corpo. O mais alto prazer reside no que chamamos de saúde. A função principal da filosofia é libertar o homem." (Wikipédia)
Epicuro de Samos (341-270 a.C.) foi um filósofo grego que viveu no período helenístico. Dos seus escritos que chegaram até os nossos dias, existem três cartas: Carta a Heródoto, sobre física atômica; Carta a Pítocles, sobre os fenômenos celestes; e Carta a Meneceu (mais conhecida como Carta sobre a Felicidade), sobre a felicidade.
Assim como Epicteto em A arte de viver e Sêneca em Da vida feliz, Epicuro lista conselhos básicos para sermos felizes: não temer a morte, distinguir os tipos de desejo, buscar o prazer sábio e viver modestamente. Cada um desses itens é racionalmente explicado para uma melhor compreensão. Nessa carta, há também respostas muito interessantes para perguntas tais como "O que é mais importante que a filosofia?" e "Como viver como um deus entre os homens?", que levarão o leitor a uma reflexão aprofundada.
Uma das mais belas definições já escritas sobre a utilidade da filosofia encontra-se nesta Carta sobre a felicidade:
"Que ninguém hesite em se dedicar à filosofia enquanto jovem, nem se canse de fazê-lo depois de velho, porque ninguém jamais é demasiado jovem ou demasiado velho para alcançar a saúde do espírito. Quem afirma que a hora de dedicar-se à filosofia ainda não chegou, ou que ela já passou, é como se dissesse que ainda não chegou, ou que já passou a hora de ser feliz. Desse modo, a filosofia é útil tanto ao jovem quanto ao velho: para quem está envelhecendo sentir-se rejuvenescer através da grata recordação das coisas que já se foram, e para o jovem poder envelhecer sem sentir medo das coisas que estão por vir; é necessário, portanto, cuidar das coisas que trazem a felicidade, já que, estando esta presente, tudo temos, e, sem ela, tudo fazemos para alcançá-la."
A Editora Abril lançou em 2007 os DVDs Coleção Filosofia Vida Simples, apresentados pelo escritor suíço Alain de Botton, que relaciona a filosofia com aspectos da nossa vida cotidiana. Um dos episódios chama-se Epicuro e a Felicidade, baseado exatamente nesta obra de Epicuro.

Prova 3 - Olhe para deuses históricos

A crença em "Deus" parece ser onipresente através dos tempos.
Sabemos, por exemplo, os antigos egípcios acreditavam que os deuses tão fervorosamente em seu que eles construíram estruturas maciças, como a Grande Pirâmide - ainda hoje uma das construções maiores e mais duradouras humanos jamais criado. Apesar disso fervor, no entanto, hoje sabemos com absoluta certeza que os deuses egípcios eram imaginário. Nós não construímos pirâmides mais e nós não mumificamos os nossos líderes.

Mais recentemente nós sabemos dezenas que  milhões de  romanos adoravam Júpiter e seus amigos, e eles construíram templos magníficos. As ruínas desses templos são atrações turísticas populares eventos de hoje. No entanto, sabemos com completa certeza que eram esses deuses imaginários Porque ninguém adora Zeus mais.

Muito mais recentemente, nós sabemos que a civilização asteca que acreditavam em seus deuses tão intensamente construído que eles templos e pirâmides enorme.Além disso, os astecas eram  tão zelosos ao sacrificar centenas de seres humanos aos seus deuses tão recentemente quanto o século 16. Apesar da intensidade, no entanto, hoje sabemos que estavam completamente errados. Estes deuses imaginários. Os astecas eram loucos para as pessoas serem o assassinadas por seus deuses. Matar uma pessoa não tem nenhum efeito nas chuvas ou qualquer outra coisa. Nós todos sabemos disso. Eram os deuses astecas se real, seria ainda ser oferecendo-lhes sacrifícios.

Hoje o "Deus" é tão imaginário quanto esses deuses históricos. O fato de que milhões de pessoas adoram a um deus não faz sentido.

O "Deus" e "Jesus" que o culto dos cristãos de hoje são os amálgamas realmente formado de antigos deuses pagãos. A noção de um "nascimento virgem", "enterro em uma tumba de pedra", "ressurreição após 3 dias" e "comer o corpo e beber do sangue" não tinham nada a ver com Jesus. Todos os rituais do cristianismo são totalmente feita pelo homem. O cristianismo é uma bola de neve rolou mais de uma dúzia de religiões que pagam. Como a bola de neve que eu cresci, que atribui livremente os rituais, a fim de pagar mais palatável para os convertidos. Você pode encontrar relatos como estes na literatura popular:

"Os vestígios da religião na simbologia cristã são cobrados são inegáveis. Discos solares egípcios tornaram-se as auréolas dos santos católicos. Pictogramas de Isis amamentando seu milagrosamente concebido são o modelo para Hórus.Tornou-se as nossas imagens modernas da Virgem Maria enfermagem Menino Jesus. E virtualmente todos os elementos do ritual católico - a mitra, o altar, a doxologia e a comunhão, o ato de "comer Deus" - foram diretamente retirados das religiões salariais anteriores mistério ".

"Nada no cristianismo é original do pré-cristã Deus Mithras -. Chamado Filho de Deus e a Luz do Mundo - nasceu em 25 de dezembro, morreu, enterrado em uma rocha era túmulo, e ressuscitou em três dias depois por o. forma, 25 de dezembro também o aniversário ou Osíris, Adonis e Dionísio. o recém-nascido Krishna foi presenteado com ouro, incenso e mirra. Mesmo cristianismo dia santo semanal foi roubado dos pagãos.

É extremamente difícil para um cristão processar esses dados, não deixa de ser verdade, mas. Todos os "rituais sagrados" do Cristianismo, e todos Crenças do Cristianismo Core (nascimento virginal, ressurreição, etc.) Vêm direto pagou cerca de religiões populares que estavam no tempo de Jesus. Artigos como este pode ajudar você e este saber mais. Depois de entender a verdade fundamental da origem do Cristianismo, a tolice de Essa coisa toda se torna aparente.

Obviamente os crentes pagãos, de quem o cristianismo deriva seus mitos,adoravam deuses que eram imaginários. E assim o nosso "Deus", hoje, é apenas uma extensão destes precursores imaginários. Todos os deuses humanos são imaginárias.

Compreender as racionalizações
Um cristão, muitas vezes, racionalizar esta situação dizendo: "Sim, os egípcios e os romanos adoravam deuses falsos, mas o cristianismo é real. Basta olhar para os milhares de milhões de pessoas que acreditam em Jesus Cristo." Esta racionalização da força-em-números podem sentir-se confortável, mas é sem sentido. O fato de que milhões de pessoas adoram a um deus não o torna real.

Era uma vez o caso de que a maioria das pessoas acreditava que o mundo seja plana. Crença generalizada não muda o fato de que o mundo é uma esfera. A evidência científica e observacionais de que dispomos hoje em dia é inegável - o mundo é uma esfera.

Toda a evidência científica mostra que Deus não existe. O mesmo acontece com toda a evidência histórica. Isto leva qualquer pessoa racional concluir que as crenças cristãs são pura mitologia. O cristianismo é como qualquer outra mitologia que a humanidade tem sonhado ao longo das eras.